canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Роль больного, заложенная в обществе. Роль больного как предлагаемая социальным окружением.

Социокультурные стереотипы отношения к тяжелобольным как условие изменения личности

Глава 3

Социокультурные стереотипы отношения к тяжелобольным как условие изменения личности

Человек, заболевший тяжелой болезнью, перенесший операцию и возвращающийся к жизни, работе, общению, вынужден учитывать множество новых условий, изменений, внесенных болезнью в его жизнь. Человек вынужден учитывать эти изменения, понимать их и приспосабливаться к ним, если он стремится строить свою активную деятельность таким образом, чтобы она оставалась успешной, протекала без срывов, приносила желаемый полезный результат. Таким образом, личность пересматривает и трансформирует всю преморбидно сложившуюся мотивационную структуру, соотнося ее с новым состоянием организма.

В этой связи возникает вопрос о том, какова динамика мотивационных изменений в отдаленном катамнезе, т.е. в тот период, когда больные уходят из стационара в “открытое общество”, получая тем самым возможность в полной мере испытать на себе новое качество жизни. Кроме того, важно оценить и то, насколько общество готово принять больных, оказать им поддержку, действенную помощь (кроме выражения сочувствия, сострадания и выплаты пенсии по инвалидности).

Для ответа на эти вопросы нами совместно с дипломницей Дмитриевой Е.В. было предпринято специальное исследование. Мы предположили, что утвердившиеся в нашем обществе социокультурные стереотипы отношения к тяжелобольным могут способствовать нарастанию социальной и психологической беспомощности и бесперспективности жизни. Последнее становится важным условием формирования все более нарастающей психологической инвалидизации, повышающей вероятность возникновения личностных аномалий.

В любом обществе “технологически” заложена роль больного, задающая системы нормативных свойств и связанных с ними оценок, которые несут на себе отпечаток данной культуры. В каждой культуре существует стереотип, статус больного. В каждой культуре существует также стереотип восприятия послеоперационого больного. Таким образом, к больным, попадающим, например, из хирургических клиник в жизнь, социальная среда поворачивается достаточно определенными гранями. Существующая в обществе информация о человеке как о больном, перенесшем хирургическую операцию, создает систему определенных ожиданий по отношению к нему со стороны людей, вступающих с больным во взаимодействие.

Система ролевых отношений не является пассивной структурой. Это как бы “сеть” линий, по которым направляется энергия и активность человека, которому предписывается роль больного. В первую очередь, активность и энергия человека направляется ближайшим ему окружением, а также, — общественной системой в целом. По этим “линиям” активность человека может осуществляться наиболее легко, не встречая сопротивления; наоборот, человек как бы “подталкивается” в определенную сторону. Если человек внутреннее не согласен с предлагаемой ему социальным окружением ролью больного, задающей характер и направление его психической активности, ему приходится преодолевать определенное “сопротивление” социальной среды. Это может затруднять реадаптацию человека, особенно в тех условиях, когда он ослаблен тяжелой болезнью и операцией, не восстановил в достаточной степени свой физический потенциал.

Таким образом, важным фактором, оказывающим влияние на изменения в мотивационной структуре личности в связи с болезнью и на отражение этих изменений во внутренней картине болезни, являются социокультурные стереотипы болезни, формирующие систему ожиданий общества по отношению к заболевшему человеку.

Для изучения системы ролевых ожиданий была разработана анкета, для исследования характера внутренней картины болезни был создан опросник, состоящий из 94 пунктов. В процессе сбора клинического материала для создания опросника использовались метод клинической беседы, методика самооценки Дембо-Рубинштейн, методика определения уровня субъективного контроля, методика “ценности”. Для воссоздания общей картины психического состояния больных, наиболее информативной оказалась структурированная клинико-психолгическая беседа.

В методике изучения самооценки Дембо-Рубинштейн, помимо четырех традиционных шкал — “здоровье”, “ум”, “характер”, “счастье” — использовались пять дополнительных шкал: “выносливость”, “будущее”, “семья”, “друзья”, “работа”. На каждой из шкал испытуемый должен был поставить три отметки: до болезни, в данный момент, и предположительно в будущем.

Методика “ценности” содержит два набора обобщенных понятий, по 18 в каждой группе, характеризующих личностные черты (интернальные, операциональные ценности) и жизненные цели (экстернальные, терминальные ценности). Испытуемый самостоятельно расставляет ценности в порядке их значимости для него. Методика характеризует индивидуальную структуру системы морально-нравственных категорий испытуемого, систему его ценностных ориентаций, являющихся регуляторами социального поведения.

Проводилась качественная и количественная обработка полученных данных. Расчетные работы проводились на IBM PC АТ при помощи пакета программ, специально созданного для анализа данных.

Обработка проводилась по следующим этапам:

  • Категоризация ответов испытуемых на анкету и опросник.
  • Распределение испытуемых по группам в зависимости от анкетных данных.
  • Проведение частотного анализа ответов испытуемых по выделенным категориям.
  • Сравнительный частотный анализ категорий ответов по группам испытуемых.

На этом этапе заканчивался количественный анализ данных полученных в результате ответов на вопросы анкеты. Дальнейшие процедуры математического анализа применялись только к данным ответов на опросник.

В связи с большим количеством вопросов (94 вопроса) и небольшим количеством испытуемых (50 человек) проводить факторный анализ данных, полученных с помощью опросника, представлялось математически неграмотным.

Вопросы были разделены на тематические группы.

Был проведен корреляционный анализ результатов по выделенным тематическим группам.

Качественный анализ результатов проводится на отдельных этапах количественной обработки данных, а также в заключение количественной обработки с целью наиболее адекватной интерпретации данных и на этапе сопоставления результатов, полученных по двум методикам.

Перестройка в мотивационной сфере – предыдущая | следующая – Характеристика испытуемых

Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях

Консультация психолога при семейных проблемах

Яндекс.Метрика