Для психосоматических отделений больших клиник, которые неизбежно растут, с моей точки зрения, обязательно функционирование их терапевтических бригад как постоянной балинтовской группы. В моей книге «Динамическая психиатрия» я детально описал, какое решающее значение имеет группа терапевтической бригады и ее подгрупп как инструмент терапии и исследования психических заболеваний. Ибо в бессознательных напряжениях и конфликтах в группе воспроизводятся конфликтные ситуации пациентов. Большое значение здесь имеет последовательная групповая работа терапевтической бригады в форме бригадных совещаний, на которых все сотрудники докладывают о своих наблюдениях. По моим наблюдениям, при этом особенно важны доклады персонала, который обязательно должен привлекаться к участию в этих совещаниях. Указания персонала на рисунок поведения и жизненные привычки пациентов, наблюдения за тем, как пациенты едят, спят, как они говорят и как реагируют на условия клиники, а т акже на посещения друзей, знакомых, родных и т, д., позволяют нам получить прямое представление о соответствующих стилях общения больного и. по моему опыту, часто более ценны. чем целые батареи психологических тестов.
Наряду с психиатрами, психотерапевтами, специалистами по групповой динамике, интернистами, невропатологами, гинекологами и другими специалистами, в терапевтическую бригаду такого отделения непременно должны также входить социальные работники с особой подготовкой, задача которых состоит в том, чтобы установить контакт с семейной и жизненными группами пациентов, чтобы привлечь их к сотрудничеству с лечебными учреждениями. И здесь справедливо то, что один-единственный визит домой, позволяющий ознакомиться с жизненной ситуацией пациента, может дать больше информации для диагноза и терапии, чем длительные психологические исследования. Это, само собой разумеется, относится и к посещениям интернистами на дому психосоматических больных.
Регулярные бригадные совещания, на которых собирается вся доступная информация о поведении пациента в клинической ситуации терапевтического поля психосоматического отделения, о стиле его жизни и жизненной ситуации, об установках его референт но го окружения к его болезни, которая может быть сопоставлена с его поведением в терапевтической группе и на индивидуальной терапии, выполняют двойную задачу. С одной стороны, они служат упорядочению всей важной для терапевтической работы информации и образуют в этом отношении центральный инструмент терапии, с другой же – служат также как важный исследовательский инструмент для групповой динамики терапевтического процесса. Исследования структуры и динамики терапевтических учреждений, особенно в сфере психиатрического обслуживания, показали, что эффективность учреждения в целом непосредственно зависит от качества этого инструмента – всей терапевтической бригады (Stanton, Schwarz, 1954, Caudill, 1958).
Мне постоянно приходилось убеждаться в том, что интенсивная группо-динамическая работа с сотрудниками терапевтической бригады: врачами, сестрами, санитарами, социальными работниками и управленческим персоналом, от секретаря до директора, – является важной предпосылкой для построения «терапевтического поля» в рамках такого учреждения. Ибо именно в лечении психических заболеваний – и это, с моей точки зрения, относится также к психосоматическим картинам – важно, чтобы сотрудники терапевтической бригады имели возможность говорить с пациентами о своих чувствах и проблемах, получая инсайт на свое поведение (Ammon, 1973d).
Таким образом, бригада психосоматического отделения в рамках большой клиники может стать зерном кристаллизации для изучения психо- и социодинамики болезненного процесса и медицинского обслуживания. Врачи бригады могут консультировать в других отделениях и таким образом содействовать постепенной интеграции психосома1ических концепций в практику и теорию соматической медицины.
Точно так же, как терапевтическая бригада, включающая всех сотрудников, подгруппы и специалистов, является центральным терапевтическим инструментом психосоматического отделения, психоаналитическая групповая терапия является центральной формой лечения, которое в особых случаях может комбинироваться с другими терапевтическими ситуациями. Здесь желательно учреждение поликлиники, которая могла бы позволить пациенту продолжать работу в своей терапевтической группе и по выписке из стационара. Такое терапевтическое учреждение, находящееся, так сказать, на границе внебольничного и стационарного обслуживания и, само собой разумеется, тесно сотрудничающее с направляющими больных врачами, особенно целесообразно именно в приложении к психосоматическим заболеваниям в силу возникающих здесь проблем реабилитации. Работающие в рамках поликлиники амбулаторное терапевтические группы могут также служить снижению количества направлений на стационарную терапию.
Наконец, здесь в рамках психосоматического отделения и в связи с психоаналитическим обучением могут быть созданы дополнительные возможности для подготовки групповых терапевтов, что повышает лечебные и исследовательские кадровые возможности. Такое сотрудничество могло бы также привести к широкому нозологическому разбросу обслуживаемых пациентов, от однозначно психосоматических до пациентов с преимущественно психотическими проявлениями в смысле спектра, в свое время постулированного Фрейдом. С моей точки зрения, это не недостаток, а наоборот, обогащение как терапии, так и исследования. По нашему опыту, гетерогенная и многообразная психопатология членов терапевтической группы при достаточной гомогенности возраста и интеллекта представляет собой одну из важнейших предпосылок для богатого и интенсивного лечебного процесса. Чем больше в группе различных клинических состояний, тем более дифференцированным будет лечебный процесс, в рамках которого они действуют как активирующие факторы. Сюда же относится и то, что в психоаналитической групповой терапии при продвижении группового процесса пациенты все более принимают на себя функции ко-терапевтов по отношению друг к другу под координирующим руководством терапевта. Нецелесообразно формировать группы исключительно из психосоматических пациентов, в особенности с гомогенной симптоматикой. Это, по опыту, часто ведет к застою терапевтического процесса. Гарма (1973) сообщил в этой связи об интересном опыте. Он мог противодействовать застою терапевтического процесса в гомогенной группе язвенных больных введением в нее двух пациентов с язвенным колитом, плодотворно использовав для терапевтической работы различия в конфликтах при обоих синдромах, основанные на разнице их психодинамики.
Психосоматическое отделение в целом должно формировать собственное «терапевтическое поле» в тесном сотрудничестве с сопредельными областями психиатрии – психоанализом и соматической медициной. С моей точки зрения, оно более всего будет отвечать своей задаче при понимании психосоматических заболеваний как специфической области спектра архаических болезней Я. Как «терапевтическое поле», служащее одновременно исследованию возникновения болезней и процессу лечения в группе, оно было бы одновременно социально-психологической лабораторией, парадигмой гуманизации медицины и общества.
Позиция психотерапевта – предыдущая | следующая – Библиография
Психосоматическая терапия. Оглавление