canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Эксперимент с сомнамбулой Д. Внушенные ожоги в эксперименте с сомнамбулой Д.

Эксперименты с испытуемой Д. (продолжение)

Второй эксперимент (А.2) — 29 мая 1975 г.

Д. загипнотизирована для демонстрации гипноза. Мы ей внушаем ожог, не предупредив ее заранее. Внушение формулируется так же, как и в предыду­щий раз: к наружной стороне левого предплечья прикладывается раскаленная монета. Испытуемая быстро отдергивает руку при соприкосновении с монетой.
На следующий день она приходит к нам. На руке не видно никакого следа эксперимента.

2 июня она сообщает нам, что в тот день, когда проводился опыт, она заметила на руке эритему, была этим недовольна и обработала красноту пикриновой кислотой, чтобы прекратить процесс.

Мы спрашиваем Д., почему она так поступила; ведь если, по ее мнению, в прошлый раз пузырь возник не в результате внушения, ей не следовало опасаться, что внушение подействует на этот раз. Д. ответила, что она все же не вполне уверена, что в первый раз внушение не подействовало, и предпочла принять меры предосто­рожности.

Третий эксперимент (А.З) — 22 января 1976 г.

Проводим двойной эксперимент с испытуемыми Д. и Т. в присутствии съемочной группы, пришедшей заснять ход опыта.

До начала эксперимента Д. повторяет: по тем же причинам, что и раньше (см. эксперимент 1), она не стремится, чтобы опыт удался. С ее согласия мы решаем манипулировать на внутренней поверхности предплечья с тем, чтобы, если следы появятся, они были бы незаметны.

В 12 ч 30 мин мы гипнотизируем ее и внушаем ожог в прежней формулировке. Прикосновение монеты вызывает, как и обычно, реакцию отдергивания и мимику боли, которая продолжается несколько минут.

Около 13 ч мы будим испытуемую, и она переходит в приемную, где в это время находятся испытуемая Т., другие пациенты и сотрудники Центра. Затем Д. и Т. уходят завтракать с членами нашей группы и возвра­щаются в Центр, где проводят вместе весь день в обще­стве наших сотрудников.

В 14 ч 15 мин Д. торжествующе показывает, что у нее на руке ничего нет.

С ней вновь проводится сеанс гипноза с усиленным внушением ожога. Испытуемую будят немедленно после внушения. Начиная с этого момента и до 19 ч ее руку через каждые полчаса снимают на кинопленку.

В 16 ч обнаруживают эритематозное пятно (замет­ное на кинопленке).

В 19 ч д-р Легоастер констатирует вблизи от того места, куда прикладывалась монета, «диффузную эритему, с нечетким ореолом, с пигментированной зоной в середине, имеющей 3 см в диаметре».

С 20 до 21 ч Д. обедает с двумя членами нашей груп­пы и кинооператором.

В 21   ч Д.  возвращается  в  Центр  им.  Дежерина.

23 ч: та же картина, что и в 16 ч.

С начала эксперимента Д. не оставалась одна ни на секунду.

В 23 ч 30 мин мы снова гипнотизируем испытуемую. Ей повторяют внушение ожога, говорят, что она будет спать до 8 ч утра, после чего она пойдет будить сотруд­ников нашей группы. Двое из них действительно ложат­ся спать в приемной. Наручные часы у испытуемой забирают.

В 2 ч ночи внезапный приступ сомнамбулизма. Д. встает, проходит в приемную со словами: «Я не могу найти свою кухню». Затем она снова ложится и засыпает.

В 5 ч 30 мин она будит сотрудников группы, думая, что уже 8 ч утра. Она находит и надевает свои часы.

В 8 ч утра Д. будит сотрудников группы. На ее руке больше нет никаких следов эксперимента.

Первое восстановление воспоминаний под гипнозом 23 января 1976 г.

В 8 ч 30 мин на следующий день после эксперимента мы снова гипнотизируем Д. и предлагаем ей восстано­вить события минувшей ночи. Д. говорит, что ей казалось, будто она находится дома, вспоминает, что до ухода в Центр она испекла пирог и забыла погасить духовку. Тогда она поднялась и направилась в кухню, но очутилась в незнакомом помещении. Отсюда и фраза: «Я не могу найти свою кухню». Она ничего не помнит о двух сотрудниках, спавших в приемной.

Мы спрашиваем ее, почему, несмотря на недоверие, она все же согласилась участвовать в эксперименте. Она отвечает: «Мне хотелось знать, удастся ли он. Мне было бы неприятно, если бы опыт получился. Ведь это значило бы, что я поддаюсь внушению. Почему же внушение действует на меня в этом случае и не действует в другом?»

На вопрос о том, почему первый эксперимент оказался успешным, Д. сказала: «Меня захватили врасплох. Я об этом не думала».

Обратим внимание на то, что из слов Д. вытекает будто она уверена в успешном результате первого эксперимента, что противоречит ее предыдущим объяснениям.

Внушенные ожоги. Наши эксперименты – предыдущая |  следующая –  Эксперименты с испытуемой Т.

Л. Шерток. Непознанное в психике человека.  Содержание.

Яндекс.Метрика