Дескриптивная статистика и проверка надежности шкалы
Больные инсомнией при ответах на все пункты теста используют всю шкалу от 0 до 10 баллов, испытуемые контрольной группы в некоторых пунктах не используют 9-10-балльных оценок, что согласуется с клинической направленностью шкалы. По критерию Колмогорова-Смирнова общий балл по Шкале дисфункциональных убеждений в отношении сна, как в контрольной, так и в клинической группах распределен нормально, однако визуальный анализ распределения в клинической группе выявляет сдвиг кривой вправо, что связано с клиническим характером выборки, и небольшой отрицательный эксцесс. Сдвиг кривой вправо подтверждает нарастание выраженности дисфункциональных убеждений при инсомнии. Отрицательный эксцесс позволяет предположить, что больные инсомнией в отношении дисфункциональных убеждений могут быть разделены на 2 группы.
Различий суммарного балла по ШДУС у мужчин и женщин, а также у людей более младше 35 и старше 35 лет не выявлено ни в контрольной, ни к клинической группах. Иными словами, выраженность убеждений в отношении сна – показатель, не зависящий от пола и возраста испытуемых.
Надежность-согласованность методики в контрольной группе составляет – 0.82, в клинической группе – 0.859. Это достаточно высокие показатели, превышающие аналогичные англоязычные показатели и подтверждающие, что шкала может быть использована как единая методика при исследовании как больных инсомнией, так и хорошо спящих испытуемых.
Внутренняя валидность
Внутренняя валидность методики проверялась при помощи метода контрастных групп: сравнивались результаты по методике больных инсомнией и хорошо спящих испытуемых.
Как показано в табл. 1, у больных инсомнией выявлены более выраженные дисфункциональные убеждения в отношении сна при ответах на большую часть пунктов. Единственным исключением является пункт «Бессонница – результат нарушения обмена веществ», который, по всей видимости, более актуален для канадской культуры, где тест был разработан. Дискриминантный анализ позволяет классифицировать больных инсомнией и ХСИ по общему баллу ШДУС (F(1,101)=88.13, p<0.0001). Сензитивность теста составляет 82.5%, т.е. тест правильно классифицирует 82.5% больных инсомнией. специфичность – 85.7%, т.е. тест правильно классифицирует 85.7% испытуемых контрольной выборки. Эти показатели превышают аналогичные показатели некоторых методик измерения субъективного качества сна (например, Анкеты качества сна) и позволяет использовать ШДУС при диагностике инсомнии.
Табл. 1. Сравнение результатов по шкале ДУС в клинической и контрольной группах
№ |
Пункты тестов |
Контрольная группа |
Больные инсомнией |
||
Сред-нее |
Ст откл |
Сред-нее |
Ст откл |
||
1 |
Нужно минимум 8 часов сна в сутки |
7.26** |
2.61 |
8.35 |
2.68 |
2 |
Нужно отоспаться на следующую ночь |
6.23* |
2.99 |
7.38 |
3.29 |
3 |
Бессонница может иметь серьезные последствия для здоровья |
4.35*** |
3.40 |
8.73 |
2.48 |
4 |
Могу потерять контроль над сном |
3.03*** |
2.51 |
7.45 |
3.47 |
5 |
Снижение активности на след день |
5.78*** |
3.13 |
8.53 |
2.50 |
6 |
Лучше принять снотворное, чем хуже спать |
2.32*** |
2.77 |
6.13 |
3.76 |
7 |
Раздражение, подавленность в течение дня – из-за сна накануне |
4.69*** |
3.10 |
7.05 |
3.43 |
8 |
Бессонная ночь нарушит сон на всю неделю |
2.70* |
2.47 |
4.73 |
3.40 |
9 |
Не смогу функционировать на след день |
4.55*** |
2.75 |
6.35 |
3.15 |
10 |
Не могу предсказать, хорошо ли буду спать |
5.08*** |
3.60 |
8.48 |
2.76 |
11 |
Не удается преодолеть последствия бессонной ночи |
3.48*** |
2.41 |
6.33 |
3.00 |
12 |
Усталость и обессиленность – из-за плохого сна накануне |
5.02*** |
2.83 |
7.33 |
2.90 |
13 |
Нарушение обмена веществ |
2.87 |
2.32 |
3.78 |
3.04 |
14 |
Бессонница разрушает жизнь и не дает возможность заниматься тем, что нравится |
3.43*** |
2.26 |
7.40 |
3.17 |
15 |
Лекарства – единственный способ справиться |
1.66*** |
2.07 |
5.15 |
3.29 |
16 |
Не беру или отменяю обязательства после бессонной ночи |
4.20 |
3.02 |
5.20 |
3.44 |
|
Общий балл ШДУС |
57.7*** |
25.90 |
108.3 |
27.88 |
* – p<0.05, ** – p<0.01, *** – p<0.005 |
Внешняя валидность
Субъективное качество сна. Выраженность дисфункциональных убеждений в отношении сна положительно коррелирует (табл. 2) с тяжестью инсомнии и отрицательно – с субъективным качеством сна. Иными словами, дисфункциональные убеждения в отношении сна связаны с объективно более тяжелой инсомнией.
Объективное качество сна. Выраженность дисфункциональных убеждений положительно коррелирует (R=0.36, p<0.05) с процентной представленностью второй стадии сна в общей структуре сна. Увеличение процентной представленности второй стадии сна может рассматриваться как ухудшение объективного качества сна, однако, поскольку эта корреляция является единственным, о связи ШДУС с объективным качеством сна следует говорить с осторожностью.
Психологические факторы инсомнии. Выраженность дисфункциональных убеждений в отношении сна связана с клиническими шкалами тревоги и депрессии (R=0.39, p<0.05 и R=0.33, p<0.1 соответственно), что подтверждает нашу исходную гипотезу. Помимо этого, суммарный балл по ШДУС положительно коррелирует с числом вегетативных симптомов, на уровне тенденции коррелирует с относительным числом ощущений, относящихся ко сну, и количеством мыслей перед сном, что согласуется с исследованиями Ч.Морина (1993).
Табл. 2. Корреляции ШДУС и методик субъективного качества сна и психологически факторов инсомнии
|
Анкета кач-ва сна |
ШВП |
ШВП отклонение |
Доля знакомых ощущений |
Доля относящихся ко сну ощущений |
Доля важных ощущений |
Доля болезненных ощущений |
Доля опасных ощущений |
ОСМ |
ИТИ |
ШДУС |
-0.34* |
0.49*** |
0.09 |
0.24 |
0.30 |
0.18 |
0.05 |
0.11 |
0.28 |
0.53** |
* – p<0.05, ** – p<0.01, *** – p<0.005, курсивом помечены корреляции на уровне тенденции p<0.1 |
Психологическое тестирование – предыдущая | следующая – Факторный анализ ШДУС
Шкала дисфункциональных убеждений в отношении сна. Содержание