Психология хирургических больных с заболеваниями органов грудной и брюшной полостей заметно отличается от психологии больных с травмами. Это отличие обусловлено витальной значимостью полостных органов, более трудной диагностикой, невозможностью визуального исследования пострадавших органов, необходимостью широкого применения лабораторных и инструментальных методов диагностики. Последние часто сопровождаются отчетливыми болевыми ощущениями. Особенно сложные инструментальные исследования в последние годы используются в кардиохирургии.
У больных с митральным стенозом, стационироанных для операции на сердце, наряду с часто встречающейся сниженностью настроения, тревогой [Priest, Zaks, Yacorynsky, 1957] возможны гиперкомпенсаторные реакции по типу эйфории, маскирующей страх смерти [Reiser, Bakst, 1959]. В первом случае речь, очевидно, идет о гиперсоматонозогнозиях, а во втором — диссоматонозогнозиях. К согласию на операцию в одних случаях приводила безрезультатность лекарственного лечения, дающего лишь временное улучшение, в других — к этому решению приводило возникновение симптомов, носящих угрожающий жизни характер — приступы тяжелой одышки, мерцательной аритмии, страх смерти [Морозов В. И., 1972]. На этой основе выделяются типы отношения к предстоящей операции: а) сверхценное отношение, при котором страх отодвигается на второй план, а операция рассматривается как единственный способ выздоровления; б) доминирование логической необходимости операции, вначале отказ от операции, затем амбивалентное отношение при появлении инвалидизирующих признаков, возникновение представлений о безнадежности своего состояния и неизбежности операции; в) амбивалентный вариант отношения к предстоящей операции с длительным периодом борьбы мотивов [Морозов В. И., Кокушкин В. Н., 1976].
Неоднородность типов соматонозогнозий, разнообразие форм отношения к предстоящей операции объясняются не только самим заболеванием, тяжестью патологического процесса, но и своеобразием личностных особенностей. Так, псевдоэйфорический тип реакции характеризующийся нестойкостью, колебаниями отношения в зависимости от ситуационно-психогенных элементов, является одним из видов защитно-приспособительных реакций личности гиперкомпенсаторного характера. За беспечностью, внешней веселостью обычно скрываются тревога, внутреннее напряжение. Этот тип реакции наблюдается преимущественно у больных с меньшей тяжестью состояния и не столь далеко зашедшими органическими изменениями сердца. Легкие тревожные опасения за исход операции, связанные с пониманием ее серьезности и возможности различных осложнений, наблюдаются у многих больных. Повышенная склонность к возникновению страха и тревоги отмечается у больных с тревожно-мнительными чертами личности. Возможны кратковременные истерические реакции преимущественно у лиц с психопатическими чертами характера. Страх за исход операции встречается редко и обычно не достигает значительной выраженности [Ковалев В.В., 1974]. Этот же автор дает довольно подробную психологическую характеристику больных и в послеоперационном периоде. В первые два-три дня после операции типичны безучастность к окружающему, в меньшей степени к себе, своему состоянию; соматические жалобы аморфны, отрывочны, незавершенны. В последующие две недели на фоне повышенной активности, приходящей на смену аспонтанности, нарастает число жалоб с элементами тревожного беспокойства, наклонностью к фиксации внимания на соматических ощущениях. В последующем эти явления несколько сглаживаются, довольно отчетливо выступает соматогенная астения. Изложенное своеобразие изменений психической сферы в послеоперацоинном периоде указывает на широкий диапазон личностного реагирования больных (нормо-, гиперсоматонозогнозии а также патологические формы).
У больных с хронической атриовентрикулярной блокадой, которым производилось вживление электростимуляторов, в предоперационном периоде прослеживается чувство неполноценности, неуверенности в эффективности оперативного вмешательства, страх перед операцией. Особенно отчетливо эти проявления выступают у лиц с тревожно-мнительными чертами. После операции у таких больных иногда может оживать ощущение собственной неполноценности, появление различного рода фобий, опасений осложнения, страх повторения приступов — «что будет, если испортится электростимулятор» [Пуркас А. С., Бредикас Ю. И., 1968].
В случаях когда показано аортокоронарное шунтирование, решение о согласии на операцию иногда принимается после этапа психологической декомпенсации с явлениями легкой тревожности или же сниженности настроения. Значительно реже прослеживается амбивалентное отношение к операции с последующим согласием на нее и лишь в единичных случаях больные отказываются на почве страха как перед самой операцией, так и ее исходом. В послеоперационном периоде (со второго дня) по исчезновении явлений благодушия, сниженной критики своего состояния на фоне оглушенности нарастают явления астении со сниженным настроением («операция не облегчила страдания, не привела к выздоровлению»), чрезмерной фиксацией внимания на соматических ощущениях. Спустя примерно 10—15 дней после операции формируется адекватная оценка результатов операции, хотя в некоторых случаях и наблюдается непродолжительное время благодушное настроение с оттенком эйфории, недостаточной критичностью — «эйфория реконвалесцентов» [Урсова Л. Г., Яковлева Л. А., 1977].
Таким образом, хотя структура соматонозогнозий кардиохирургических больных в предоперационном и послеоперационном периодах, как это можно было видеть, имеет определенные различия, однако во всех случаях личностные реакции больных не выходят за пределы адекватного реагирования. В зависимости от тяжести, продолжительности заболевания, от личностных особенностей возможны и патологические формы отношения к болезни в виде депрессивного, истерического, ипохондрического, фобического и анозогнозического вариантов.
ожоговая травма – предыдущая | следующая – заболевания органов брюшной полости
Квасенко А. В., Зубарев Ю.Г. Психология больного. Содержание