canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Встречи ребенка с родителем. Определение порядка встреч ребенка с родителем, проживающим отдельно.

Ухудшение психического состояния детей вследствие общения с родителем, проживающим отдельно

 В материалах гражданских дел имелись сведения об ухуд­шении психического состояния у 22 детей после встреч с роди­телем, проживающим отдельно (26,83%). У 19 детей (23,17%), по материалам гражданского дела, отмечалось снижение на­строения, у 14 детей (17%) — невротические реакции, у вось­ми (9,7%) — ухудшение соматического состояния (дети жа­ловались на боли в животе, головные боли, у одного ребенка после встреч с отцом отмечалась гипертермия до 39 градусов Цельсия, не обусловленная соматическим заболеванием). У де­вяти человек (10,98%) родитель, с которым проживал ребенок, отмечал после встреч с другим родителем ухудшение поведе­ния, проявлявшееся возрастанием агрессивности, раздра­жительности, упрямства, оппозиционным поведением. При этом 35 детей (42,68%) эпизодически отказывались от встреч с родителем, проживающим отдельно; 18 человек (21,95%) за­являли о своем постоянном нежелании общаться и видеться с отдельно проживающим родителем; 21 ребенок (25,6%) вы­ражал желание видеться с отдельно проживающим родителем чаще.

В 59 случаях (71,95%) встречи ребенка с отдельно про­живающим родителем были сопряжены с конфликтом между родителями.

У восьми детей (9,76%) поведение отдельно проживающе­го родителя само по себе носило характер травмирующего.

Так, подэкспертный В. сообщал, что отец водил его к своим друзьям, куда он ходить не хотел, но если отказывался, то отец избивал мать. Рассказывал, что после подачи матерью искового заявления о лишении отца родительских прав тот поймал его во дворе, «повалил на землю, закопал в снег, придавил грудь коленом и сказал, что он их похитит, отрежет уши, нос и по­ловые органы и пришлет матери, чтобы она умерла от горя, а потом повесится сам».

В двух семьях общение ребенка с отдельно проживаю­щим родителем происходило в присутствии судебных при­ставов. При отказе детей от общения с отцом в трех случаях родители регулярно применяли в отношении ребенка физи­ческую силу.

Особенности диагностических заключений, выносившихся при КСППЭ по семейным спорам

Выявление у ребенка при КСППЭ психических расстройств и отклонений возрастного психического развития имеет боль­шое экспертное значение. С одной стороны, установление причинно-следственной связи между проживанием (общени­ем) ребенка с одним из родителей (особенностями его отноше­ния к ребенку, поведением, стилем воспитания, созданными им условиями развития ребенка) и возникновением у несовер­шеннолетнего психического расстройства имеет юридические последствия. В связи с этим выявление у ребенка психического расстройства требует максимально развернутого анализа па­тогенетического значения различных этиологических и этиопатогенетических факторов в развитии заболевания. С другой стороны, имеющееся у ребенка психическое расстройство мо­жет определять наличие особых потребностей, связанных с его психическим состоянием и требует оценки судом способности каждого из родителей обеспечить эти потребности. Таким обра­зом, установление у ребенка при КСППЭ диагноза психического расстройства имеет многофакторное юридическое значение.

На момент экспертизы 64 ребенка (78%) не страдали каким-либо психическим расстройством. В отношении детей, у которых в анамнезе в связи с конфликтной ситуацией в се­мье, началом раздельного проживания родителей, высоким уровнем конфликта между родителями в период раздельного проживания отмечались какие-либо психические нарушения, в диагностическом заключении давались соответствующие разъ­яснения (8 человек, 9,76%).

Например, в отношении подэкспертного Г., 3 лет, диагностиче­ское заключение было сформулировано следующим образом: «Г. психическим расстройством не страдает. В ситуации выра­женного конфликта между родителями, зимой — весной 2009 г., у него отмечались невротические реакции, проявляющиеся на­рушениями сна, патологическими привычными действиями (сосание пальцев), которые купировались самостоятельно».

В ряде случаев, для того чтобы подчеркнуть преходящий характер психических нарушений, отмечавшихся у ребенка в связи с конфликтной ситуацией в семье и разводом родителей, в заключении указывалось, что в настоящее время у ребенка отсутствуют противопоказания для общения с отдельно про­живающим родителем.

При выявлении у ребенка на момент проведения экспер­тизы психического расстройства устанавливалось наличие или отсутствие этиологической или патогенетической связи между конфликтными взаимоотношениями в семье, разводом родите­лей, проживанием ребенка с одним из родителей, общением с родителем, проживающим отдельно.

снижение настроения – предыдущая | следующая – расстройство детского возраста

Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. Содержание

Заключение психолога для суда – записаться на психолого-психиатрическую экспертизу.

Яндекс.Метрика