canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Височная область коры. Роль височной области коры

Динамическая функциональная организация системы зрительного восприятия (височная область коры)

Требующие опознания изображения различались по двум признакам: количеству и форме составляющих их элементов. Анализ ошибок показал, что испытуемый обычно ориентируется на какой-либо один из признаков стимула. Эти изображения были включены в комплексные стимулы, являясь их латерализованной частью. Центральная часть комплексного стимула не подвергалась маскировке и ее опознание не вызывало у испытуемых затруднений. Латерализованное изображение, сменявшее дежурную маску на 50-70 мс, предъявлялось в двух ситуациях: 1-испытуемый должен был оценить положение горизонтальной линии в центральном изображении и опознать изображение, предъявляемое в левом (ЛПЗ) или правом (ППЗ) полях зрения; 2 – испытуемый должен был оценить положение горизонтальной линии в центральном изображении, о наличии латерализованной части стимула ему не сообщалось. Эта экспериментальная парадигма давала возможность сравнивать одинаковые по сенсорным характеристикам стимулы, предъявляемые при необходимости опознать латерализованное изображение на основе его перцептивных признаков, в одной ситуации, и при его игнорировании – в другой. Процессы, связанные с классификацией перцептивных признаков стимула, выявлялись с помощью разностных кривых, полученных при вычитании ССП, зарегистрированных при игнорировании латерализованного изображения из ССП в ситуации опознания. Анализировались ССП контралатерального по отношению к латерализованному изображению полушария.

Метод получения разностных кривых, широко применяемый для выявления скрытых негативных волн, связанных с обработкой сенсорной информации (Ritteret al., 1983; Naatanen, 1985), выявил существенные возрастные различия операций, сопровождающих классификацию перцептивных признаков у испытуемых 16 и 7 лет. У юношей анализ перцептивных признаков стимула приводит к возникновению негативной волны N300 в затылочных, теменных и лобных областях коры. Эта волна сопровождалась поздней позитивностью Р500, являвшейся визуально наблюдаемым компонентом ВП, имеющим максимальную выраженность в каудальных областях коры. Амплитуда позитивных фаз разностных кривых в каудальных областях правого полушария коррелировала с уровнем правильного опознания. Это соответствует существующим представлениям о связи компонентов позднего позитивного комплекса с заключительными этапами восприятия и рабочей памятью (Богомолова, Фарбер, 1999, Christensen et al., 2001; Kok, 2001; Nittono et al., 1999; Schendan and Kutas, 2002). Межполушарная асимметрия еще более выражена в структуре разностных кривых лобных областей. Если разностные кривые в правой лобной области имеют некоторое сходство с кривыми в каудальных отделах мозга, то в левой лобной области у взрослых регистрируются только негативные волны, отражающие процессы обработки информации – N150, N300 и N600. Таким образом, у юношей операция анализа перцептивных признаков, используемых при опознании латерализованного изображения, характеризуется выраженной регионарной и полушарной специализацией.

В детском возрасте разностные кривые, характеризующие операцию анализа перцептивных признаков, наличие регионарной специализации наблюдается лишь в первые 500 мс анализа стимула. Более поздние стадии анализа характеризуются генерализованным вовлечением всех областей коры. Полушарная специализация операции анализа перцептивных характеристик стимула у детей отсутствует. В структуре разностных кривых у детей также имеются существенные отличия, по сравнению с юношами, состоящие в преобладании негативных волн, что свидетельствует о более развернутой обработке зрительного стимула. В каудальных областях эти волны имеют максимум на 220 мс (N200), 450 мс и 650 мс. Амплитуда волны N200 в правой височно-теменно-затылочной области обнаруживала корреляцию с уровнем правильного опознания. В разностных кривых лобных областей у детей, также как у юношей, наблюдаются негативные волны, свидетельствующие об анализе сенсорных характеристик стимула в этих областях. Также как в рассмотренной выше группе, начальные фазы этого анализа происходят в первые 100 мс после предъявления стимула. Таким образом, у детей анализ сенсорных характеристик стимула, необходимых для опознания изображения, сопровождается ранним вовлечением височно-теменно- затылочной области правого полушария и лобных областей обоих полушарий.

зрительное восприятие – предыдущая | следующая – сенсорная информация

А. Р. Лурия и психология XXI века. Содержание

 

Яндекс.Метрика