canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Судебные споры. Участие психолога в разрешении судебных споров

Концептуальные подходы к разрешению споров о воспитании детей раздельно проживающими родителями (продолжение)

Дж. Голд (Gould, 1998), анализируя особенности эксперт­ных заключений по вопросам опеки, отмечал, что

1) рекомендации экспертов часто превышают как узкие рамки имеющихся специфических данных, так и широ­кие границы имеющихся научных сведений;

2)  эксперты часто применяют неадекватные методы иссле­дования, а также интерпретируют их несоответствую­щим образом;

3)  часто экспертам не удается интегрировать их рекомен­дации с научными данными о развитии ребенка и о со­стоянии детей после развода;

4)  многие заключения плохо написаны, выводы эксперта

часто не обоснованны и противоречат выявленным им же данным;

5)  некоторые эксперты не понимают различий между те­рапевтической и судебной оценками;

многие утверждения экспертов основаны более на кли­нических впечатлениях, а не на исследовании или на­учных данных.

Таким образом, в зарубежной практике участие в судеб­ных спорах, касающихся детей, специалистов в области ду­шевного здоровья (психологов, психиатров, психотерапевтов) распространено очень широко и может осуществляться как на досудебном, так и на судебном этапе. Существуют разнообраз­ные формы такого участия, основные среди которых — обра­зовательные программы, посредничество или медиация (в том числе с элементами индивидуальной, групповой и семейной психотерапии), судебная экспертиза. При этом деятельность специалистов направлена на повышение количества семей, способных прийти к согласию относительно воспитания и ме­ста проживания ребенка на досудебном этапе. Тем не менее вы­деляется группа родителей, степень вовлеченности которых в конфликт такова, что не позволяет им решить вопросы, касаю­щиеся ребенка, без привлечения судебных органов. Эти семьи определяются как высококонфликтные и дети в них подверга­ются наибольшему риску испытать все негативные последствия развода. Для защиты их интересов вопрос о месте проживания и воспитании детей из высококонфликтных семей решается в судах с обязательным участием специалистов в области душев­ного здоровья. Целью экспертного исследования является уста­новление «наилучших интересов ребенка», в связи с чем задачи исследования очень широки и разнообразны. Они включают оценку потребностей развития ребенка; оценку способностей каждого из родителей удовлетворять эти потребности; оценку характера детско-родительского взаимодействия. В задачи экс- Перта входит составление обоснованного клиническими, экс­периментальными, научными данными прогноза относительно особенностей развития ребенка в случае определения судом различных вариантов опеки, различных опекунов. Сложность задач предъявляет повышенные требования к квалификации эксперта, и, к сожалению, оставляет широкое поле для возмож­ных ошибок и злоупотреблений.

Судебная экспертиза в семейных спорах имеет по меньшей мере 30-летнюю историю зарубежных исследований. Доказа­на целесообразность привлечения специалистов-психологов и психиатров к судебным спорам, связанным с защитой инте­ресов детей при раздельном проживании родителей. Изучение зарубежного опыта участия специалистов в области охраны психического здоровья к спорам о порядке воспитания детей раздельно проживающими родителями является необходи­мым условием внедрения комплексных судебных психолого- психиатрических экспертиз в семейных спорах в российском судопроизводстве. В то же время российские правовые нор­мы (семейное законодательство, законодательные акты, регу­лирующие экспертную деятельность) и особенности государ­ственной судебно-экспертной деятельности, с одной сторо­ны, и организации психологической помощи в нашей стране (недостаточное количество консультативных служб, центров психологического сопровождения, малая доступность психо­терапевтической помощи), с другой, требуют критического анализа возможности его применения в российской эксперт­ной практике.

судебный эксперт – предыдущая | следующая – порядок осуществления родительских прав

Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. Содержание

Заключение психолога для суда – записаться на психолого-психиатрическую экспертизу.

Яндекс.Метрика