Средства массовой информации как фактор возникновения озабоченности собственной внешностью в юношеском возрасте

Г.А. Арина, кандидат психологических наук, старший преподаватель факультета психологии МГУ им.Ломоносова, С.Е. Мартынов

Средства массовой информации как фактор возникновения озабоченности собственной внешностью в юношеском возрасте// Культурно- историческая психология. 2009. №4. С. 105-114

Не я смотрю изнутри своими глазами на мир, а я смотрю
на себя глазами мира, чужими глазами; я одержим другим…
Из моих глаз глядят чужие глаза.

М.М. Бахтин. Человек у зеркала

В современном обществе рост влияния СМИ обнаруживает себя не только в меняющихся стереотипах обыденного поведения [7], но и в трансформации известных симптомов психических расстройств (нервной анорексии, социофобии и др.), а также в возникновении нарушений, индуцированных образом человека [11], представленным телевизионной и печатной продукцией (феномен неудовлетворённости внешностью и дисморфофобия) [13]. Всё более актуальной становится проблема возникновения новых форм психической патологии, обусловленных масштабными социальными переменами или применением современных технологий [17]. В этих условиях становится важным изучение психологических механизмов воздействия СМИ, самой подверженности человека этому воздействию; анализ ресурсов личности, которые опосредствуют это воздействие и снижают риск его негативных эффектов.

СМИ могут создавать условия для искажения картины мира человека, представляя её потребителю информационных услуг в «препарированном» виде [17, 23]. Реципиент информации иногда заинтересован в получении искажённого образа реальности не менее, чем его авторы, ведь этот образ может быть непротиворечивым подтверждением стереотипов, которые уже владеют сознанием индивида, и их подтверждение, создаваемое СМИ (по законам когнитивного соответствия), нередко оказывается комфортнее противоречивой и непредсказуемой реальности [1].

Принципиально любое СМИ может выполнять функцию создания и искажения картины мира. Но именно телевидение в современном мире в силу наибольшего распространения и визуальной яркости подачи материала имеет самый мощный потенциал воздействия. Исследования американских учёных констатируют, что каждая американская семья имеет, по меньшей мере, один телевизор, причём более семи часов в день он включен. М. Левин и Л. Смолак показали, что дети и подростки проводят перед телеэкраном больше времени, чем в школе. Пассивным телепросмотром они заняты больше, чем любой другой деятельностью, а среднестатистический житель США просматривает в среднем одних только телевизионных рекламных роликов более 35 тысяч в год [21].

Рост влияния образной информации на современного человека, как отмечает Т. Д. Марцинковская, ведёт к изменению способа восприятия мира: «ещё недавно для большинства людей слово являлось одним из основных носителей информации и параметров, на основании которых выстраивалось представление об окружающем. Сегодня ведущей образующей картины мира становится образ…» [8, с. 59].

По сравнению с другими видами СМИ телевизионные передачи более насыщены визуальными образами, которые используются для «захвата» и удержания внимания телезрителя. Активно используются ситуативные факторы, определяющие направленность внимания: заметность, броскость объекта восприятия, которую Ш. Тейлор и С. Фиске [1] называют «выпуклость». Направленность внимания на «выпуклые» объекты слабо контролируется сознанием и реализуется автоматически. При восприятии телевизионных персонажей, транслируемых СМИ, «визуальные образы» ведущих и участников программ часто являются более значимыми, чем их личностные черты. Авторы телевизионных передач тщательно разрабатывают такие «идеальные образы» ведущих и участников программ по многим причинам, среди которых не на последнем месте находится «гало-эффект» межличностного восприятия: информацию, исходящую от человека с приятной внешностью реципиент воспринимает менее критично. Согласно исследованиям В. Суэми, субъект восприятия более положительно судит о личных качествах человека с привлекательной внешностью, что точно подмечено в русской поговорке: «не по хорошему мил, а по милому хорош» [15].

Внешность персонажей рекламы, ведущих и участников телепередач является одним из существенных компонентов образа человека, представленного в СМИ. Идеал тела, стереотип телесной красоты и телесного здоровья, ценность и место в культуре эротического и сексуального, как атрибутов телесной привлекательности, являются неотъемлемой частью содержания информационного потока СМИ [11]. Восприятие этой информации может оказывать преобразующее влияние на динамику индивидуального идеала тела, а, следовательно, и на удовлетворённость собственной внешностью, а также может создавать установку на изменение внешности [23].

Повторяемость информации, разнообразные формы её подачи, умелое использование психологических закономерностей восприятия делают, казалось бы, невозможное: несмотря на осознание искажения реальности в СМИ, настойчиво повторяемый образ (стереотип) усваивается, превращаясь в фактор психического состояния и поведения.

Современные культуральные стереотипы преподносят людей с более красивой внешностью как более счастливых, сексуальных, коммуникабельных, умных и удачливых, хотя и не более честных и заботливых в сравнении с другими людьми [7].

СМИ распространяют утрированный идеал женской стройности в виде худых истощённых моделей [15]. Женщины, исповедующие этот идеал стройности, пытаются ему соответствовать[23]; при этом их общее позитивное или негативное самоотношение обнаруживает прямую связь с удовлетворённостью внешностью и параметрами фигуры [18].

В опросе, проведенном Д. Гарнером [18] среди читателей журнала Psychology Today, мужчины и женщины отвечали на вопросы о том, какое воздействие оказали медиа-образы на их восприятие собственной внешности. Около 27% женщин и 12% мужчин всегда или часто сравнивали себя с моделями из журналов. Среди женщин, неудовлетворённых собственной внешностью, 43% опрошенных часто сравнивали себя с моделями из журналов.

Наиболее восприимчивыми к стереотипам физической привлекательности являются подростки, поскольку в период становления идентичности процесс социального сравнения является определяющим для построения частных самооценок и формирования эмоционально-ценностного отношения к себе в целом [13].

Несоответствие идеалу физической привлекательности подросток может остро переживать как неудовлетворённость своей внешностью, что может приводить к появлению различных страхов, основанных на ожидании неприятия сверстниками. Что в дальнейшем может приводить к возникновению социальных дефицитов и к социальной изоляции [5].

Опрос читателей журнала Psychology Today показал, что уровень воздействия СМИ на идеал женской красоты увеличился за последние десятилетия. Так, из 3452 опрошенных женщин 45% респондентов сообщили, что медиа-образы повлияли на их образ идеальной внешности в юности [18].

следующая – формирование в СМИ образа идеальной внешности