canada goose femme pas cher Soldes Louboutin Chaussures louboutin outlet uk billig canada goose canada goose tilbud goyard pas cher longchamp bags outlet Monlcer udsalg YSL replica sac louis vuitton pas cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose Outlet UK Moncler Outlet uk hermes pas cher Bolsos Longchamp España Moncler Jakker tilbud Parajumpers Jakker tilbud Ralph Lauren Soldes Parajumpers Outlet louis vuitton replica Moncler Jas sale Billiga Canada Goose Jacka Canada Goose outlet Billiga Moncler Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Louboutin Soldes Canada Goose Pas Cher Hemers replica Doudoune Canada Goose Pas Cher prada replica Canada Goose Pas Cher Canada Goose Soldes Doudoune Canada Goose Pas Cher Canada Goose Pas Cher Canada Goose outlet Canada Goose outlet Canada Goose outlet

Метод Роршаха был разработан автором в 1921 году. Раскрыть структуры личности во взаимоотношении ее эмоциональных и когнитивных аспектов - вот задача метода Роршаха.

Глава 6. Проективные методы (продолжение)

Метод Роршаха предложен автором в 1921 г. (Н. Ror­schach. Psychodiagnostik). Основная научная и диагностическая особенность метода заключается в попытке через изучение от­носительно элементарных особенностей перцептивной деятель­ности раскрыть структуру личности во взаимоотношении ее когнитивных и эмоциональных аспектов. Метод основан на об­разной интерпретации испытуемым неопределенных «черниль­ных пятен». Появление метода обусловливалось общим разви­тием психологической и диагностической мысли в период, когда многие исследователи интересовались скрытыми в «чернильных пятнах» возможностями. Заслуга Г. Роршаха заключалась в пе­реориентации интереса от конкретного содержания образных ассоциаций к общим характеристикам называемых образов — их локализации в пятне, учете контура пятна и т. д. Это пот­ребовало и создания соответствующего понятийного аппарата, лежащего у истоков развития проективных методов. Вместе с тем метод изначально ориентирован и на количественные статистические показатели.

В пашей литературе имеются работы, дающие возмож­ность достаточно подробно ознакомиться с методом Роршаха. Тем не менее ощущается явный недостаток в специальных ме­тодических разработках, необходимых для применения теста на конкретных популяциях. В связи с этим здесь дается опи­сание метода с акцептом на вопросах, мало затронутых в до­ступной литературе.

Метод Роршаха состоит из стандартного набора десяти симметричных пятен, каждое из которых является отдельной картой. Пять пятен черно-серые и пять с большим или меньшим включением цвета. Испытуемого просят указать, что эти пятна ему напоминают, какие образы он мог бы в них представить. Пятна различаются по стимулирующим особенностям и предъявляются в строго определенном порядке. Методология сбора данных очень развита с учетом временных характеристик, эмоциональных реакций и т. д. Следует подчеркнуть крайне важную, но недостаточно иногда учиты­ваемую роль, которую играет конкретное словесное описание испытуемым на­ходимого им образа для последующей формальной оценки ответа. Например, если отмечается образ двух людей в, казалось бы, очевидном взаимодей­ствии, но движение не упоминается даже при косвенных вопросах исследо­вателя, подобные ответы не оцениваются как указывающие на движение че­ловека. Это же относится и ко всем другим качествам образов (цвет, от­тенки и пр.). Учитывается прямая или не вызывающая сомнений косвен­ная вербализация для шифровки видимого в пятне образа. Метод Роршаха не является «чисто» перцептивным, как, например, тахистоскопическое ис­следование, по зависит от слов испытуемого. Перцепция и вербализация в нем неразделимы. Образная интерпретация оценивается (шифруется) по ряду аспектов, называемых категориями подсчета или суммарными оцен­ками: 1) локализация—область пятна, используемая для построения образа (это может быть все пятно или его отдельная область); 2) детерминанты — те качества пятна, которые используются для создания образа,–это контур пятна, цвет, оттенки. Кроме того, детерминантами считаются некоторые ка­чества, привносимые в образ, которых в пятне как таковых нет. Это дви­жение— человека, животных, неодушевленных объектов. Сюда же относится привнесение в образ, создаваемый на плоском пятне, трехмерного простран­ства; 3) содержание ответов—дается в самой общей форме (человек, живот­ное, часть животного, ландшафт и т. д.); 4) популярность — оригинальность. По этой шкале шифруются лишь те ответы, которые встречаются или очень часто (это популярные ответы), или очень редко (оригинальные). Каждая из категорий подсчета имеет подробные классификации и связана с широким спектром интерпретативных психологических значений. Обычно изучаются суммы однотипных оценок (отсюда название — «суммарные оценки»), их от­ношения, динамические характеристики. В идеале совокупность всех получен­ных отношений создает уникальную единую структуру, которая и отражает особенности личности. Диагностически важные вопросы связаны с отдель­ными категориями подсчета.

Локализация. Тремя основными видами локализации явля­ются ответ на пятно в целом (W), на его обычную, т. с. легко различимую и часто избираемую, часть (D) и на необычную, чаще мелкую и редко выбираемую, область (Dd). Они, в свою очередь, делятся на многочисленные подвиды. Области могут быть простыми и комбинированными, хорошо и плохо соот­ветствовать называемому образу и т. д. Существует ряд само­стоятельных классификаций локализаций, которые различа­ются как по формальным оценкам, так, отчасти, и по прида­ваемому им интерпретативному значению. У нас получила от­носительно большое распространение традиционная европей­ская классификация. Однако ее слабой стороной является то, что при обосновании интерпретационного значения широко при­меняются рассуждения по аналогии и с точки зрения «очевид­ного», которые, как показывает опыт, далеко не всегда оп­равдываются. Например, часто выбор обычных деталей рас­сматривается как показатель практичности и здравомыслия, так как свидетельствует о том, что такой человек обладает до­статочным здравым смыслом, чтобы использовать обычный ма­териал до того, как он перейдет к рассмотрению необычного. Но, как, в частности, указывают L. Phillips a. S. Smith (1953): «Очевидно, что интерпретации, основанные на таком рассудоч­ном подходе, не могут считаться более чем гипотезами. Разум­ность не является критерием валидности. На сегодняшний день не обнаружено существенных корреляций между локализацией и поведением или личностью». В связи с этим, в противополож­ность «умозрительному» подходу, приобретают значение эмпи­рически обоснованные оценки локализации. В настоящее время наиболее эмпирически обоснованной является, видимо, генети­ческая классификация. Она построена на сопоставлении осо­бенностей локализации с уровнем возрастного психического раз­вития (генетически ранние и поздние виды локализации). Кроме того, она включает клинически установленные патологические виды локализаций, которые опять же имеют чисто эмпирическое обоснование. Эта классификация приведена в табл. 5 [Wesley С, Becker, 1975]

измерение значений – предыдущая | следующая –  тип восприятия

Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Содержание

 

 

Яндекс.Метрика