Обработка данных нейропсихологического исследования (продолжение)

4 апреля 2025 0:05

26. Рисунок (копирование) трехмерного объекта. Оценка обоих вариантов пробы проводится по-разному. I. Рисунок стола. В этом варианте отдельно оценивается каждый этап рисования. Наличие рисунков низкого качества (с оценкой 4), как и нарушение ориентации столов по осям пространства свидетельствуют о слабости правополушарных зрительно-пространственных функций. />

<em>1. Оценка самостоятельного рисунка</em>:

0 — трехмерное изображение стола в перспективе (прямой или обратной) без грубых метрических и проекционных ошибок;

<img src=

/>

<em>1. Оценка самостоятельного рисунка</em>:

0 — трехмерное изображение стола в перспективе (прямой или обратной) без грубых метрических и проекционных ошибок;

<img src=

4 — плоскостное (вид сбоку или сверху) или «распластанное» изображение стола с грубыми топологическими, метрическими или проекционными ошибками. /> <img src=

2 и 3. Оценка рисования по памяти и копирования. 0 — трехмерное изображение стола с традиционной формой передачи перспективы (крышка стола - параллелограмм, одна ножка частично скрыта); 1 — неточное трехмерное изображение стола с метрическими и проекционными ошибками; />

2 — трехмерное изображение стола с крышкой в форме трапеции без грубых метрических и/или проекционных ошибок;

<img src=

/>

2 — трехмерное изображение стола с крышкой в форме трапеции без грубых метрических и/или проекционных ошибок;

<img src=

3 — неполное трехмерное изображение стола с крышкой в форме прямоугольника без грубых метрических ошибок; />

4 — изображение стола с грубыми топологическими, метрическими и проекционными ошибками.

<img src=